- Tar klimatfrågan på allvar: Vattenfall erkänner att utsläpp av koldioxid är ett problem, till skillnad från klimatkritiker. De behövs kollektiva manifestationer som tar klimatfrågan på allvar. Vattenfalls upprop är ett exempel. Naturskyddsföreningen ett annat. Jag skriver på båda.
- Arbetar för lösningar: Utsläppshandel, ny teknik och klimatkrav på produkter är vad vi behöver. Att företag driver klimatfrågan och inte bara politiker är toppen.
- Investerar i förnybara kraftkällor: Klimatfrågan kan inte lösas på hemmaplan. Det behövs globala lösningar. 80% av världens energiförsörjning kommer från fossila bränslen. Det tar tid att ställa om. Vattenfall tar steg i rätt riktning.
- Håller en öppen dialog: Vattenfall bjuder in till samtal om klimatfrågan och nyanserar den. Sedan behöver man inte alltid hålla med, men här finns åtminstone en samtalspartner med en världsaktör på energimarknaden. Jag får inte intrycket att Vattenfall vill dölja något.
- Visar vägen för Kina: Att Vattenfall köper upp kolkraftverk och har som ambition att göra dem koldioxidneutrala till år 2050 visar vägen för kineser som öppnar ett nytt kolkraftverk var femte dag. Alternativet att sälja av kolkraftverken hjälper föga.
Vattenfall producerar i stort sätt hela Sveriges el. Samtidigt släpper de ut mer koldioxid än hela Sverige med sin verksamhet i forna Östtyskland. Kan Vattenfall hålla sig på spåret att aktivt driva på för ytterligare klimatåtgärder, utan att profilera sig som ett miljöföretag, tycker jag att de är värda en eloge.
Sedan kan jag undra om varför de behöver vänta till 2050 för att bli koldioxidneutrala. Varför inte 2030, eller 2020? Klimatuppropet är väl inte bara ett sätt att köpa tid för att ostört kunna fortsätta med sina smutsiga kolkraftverk?.
0 comments:
Skicka en kommentar