Ooops, fel bild.
Idag granskar SvD vindkraften. På första sidan står det "Vindkraften hotar fågellivet". En anledning till att stoppa utbyggnaden av vindkraft från 2 till 30 TWH år 2020 är att det stör fågellivet. Är det så att fåglarna flyger in i rotorbladen eller är det en myt? Jag värnar fågellivet. Är det möjligt att flytta kungsörnens bo utan att den kommer till skada?
Att säga att vindkraften hotar fågellivet är missvisande. En studie visar att inga eller ett par fåglar dör i vindkraftverken medan 100 miljoner fåglar eller mer dör varje år när de flyger in i fönsterglas. Vindkraften står alltjämt för en försvinnande liten del av elförsörjningen och vad jag förstår lär sig fåglar att undvika rotorbladen.
En annan risk att fåglar kommer till skada är vid oljeläckage. Fossila bränslen står för 80% av världens energianvändning. Bilden ovan är från Svarta Havet (2007) efter det att en oljetanker förliste och 1 300 bränsleolja läckte ut i havet. Se bildspel från New York Times.
Men ökad användning av vindkraft, liksom biobränsle, får konsekvenser. Det bästa sättet är att bygga ut "negawatt", dvs minska användningen av energi genom energieffektiviseringar. Under tiden behöver vi mer vindkraft och en ordentlig inventering av fågellivet där vindkraftsparkerna skall stå. Och göra Sverige oberoende av fossila bränslen som regeringen föreslagit.
Bild (Creative Commons): phatpat on Flickr
Inlägg
0 kommentarer:
Skicka en kommentar